我们在 ESR 与较快速的发行渠道中，都同时为 32 位和 64 位 CPU 构架提供了相应版本。 我们建议在兼容环境中使用 Firefox 64 位构建，尽管系统管理员应该选择最符合其约束的 CPU 构建版本。 在任何情况下，从 Firefox 32 版本到 64 位的迁移工作都应该在质量保证周期之后进行。
桌面版的兼容性
| Firefox 32 位 | Firefox 64 位 | |
|---|---|---|
| 32 位 OS | 支持 | 不支持 |
| 64 位 OS | 支持 | 支持 |
| 系统 RAM 大于 2GB | 支持 | 支持 |
| 系统 RAM 小于等于 2GB | 支持 | 支持但不推荐 (性能不佳) |
64 位 Firefox 的优势与局限性
| Firefox 32 位 | Firefox 64 位 | |
|---|---|---|
| 较低的崩溃率 | 无 | 有 (我们注意到发行版本的用户在迁移到 64 位 Firefox 后崩溃率大约降低了 50% 到 60%) |
| 更高的安全性 (ASLR) | 无 | 有 |
| 仅 32 位有的拓展 | 有 | 无 (服务提供者可能会有兼容 64 位的拓展) |
Citrix XenApp 的用户想使用 Firefox 64 bit， 参见 在 Citrix 的 XenApp VM 下使用 64位 Firefox 发生崩溃.
